Analisis del sistema argentino de investigación agropecuaria uri icon

abstract

  • El sector agropecuario ha desempefiado siempre un papel fundamental en la economia argentina. En la segunda mitad del siglo XX, los productos de origen pampeano tuvieron un fuerte crecimiento gracias a la adopción masiva de nuevas tecnologias de comercialización y producción. Estas tecnologias fueron desarrolladas por redes de agentes que incluyeron en forma prominente productores innovadores, empresas privadas e investigadores de instituciones publicas. Sin embargo, las instituciones mismas tuvieron una participación limitada, y su mayor imp acto se derivó del desarrollo de semillas mejoradas de los principales cultivos pampeanos. En la primera mitad del siglo XX, Argentina construyó un sistema publico de investigación fuerte, localizado fundamentalmente en las universidades nacionales. Una caracteristica del sistema es que estaba organizado en base a una concepción lineal de la ciencia, la que desincentivaba las colaboraciones interdisciplinarias, interinstitucionales y / o con agentes que no fueran investigadores formales. A partir de la decada del SO, Argentina creó un numero de institutos tecnológicos destinados a prestar apoyo tecnico a las politicas publicas. El sistema publico cbmenzó a deteriorase por cuestiones politicas y económicas a partir del golpe de estado de 1966 y no ha podido recuperarse hasta la fecha. En la decada del 90 hubo algunos intentos de reformar el sistema publico, pero estos esfuerzos no tuvieron exito por falta de continuidad y de recursos. A pesar del deterioro del sistema publico de investigación, el sector privado argentino (especialmente las empresas proveedoras de insumos y asociaciones de productores) generó una oferta continua de innovaciones. La caracteristica de estas innovaciones es que no requerian inversiones importantes en investigación (por ejemplo, tecnologias de manejo de cultivos) o eran importadas directamente de los paises desarrollados (por ejemplo, agroquimicos)

publication date

  • 2002